EL PELIGRO DENTRO DE LA DEMOCRACIA: EFECTO CRUCIFIXIÓN


“La democracia es una desviación de la república (politeia), pero es la menos mala de las desviaciones”. Esta idea del pensador Aristóteles, desarrollada en su obra Política, sugiere que la democracia no es el mejor de los sistemas políticos; sin embargo, al compararla con la tiranía y la oligarquía, resulta ser la menos defectuosa.

Es innegable que la democracia presenta imperfecciones, como lo evidencian diversos países del mundo. Uno de los mayores peligros que enfrenta es la manipulación. Por ello, lo que podría hacerla menos defectuosa es una ciudadanía con una sólida base de pensamiento crítico, sentido común y valores cimentados en el orden y la responsabilidad compartida.

Un ejemplo histórico y simbólico del peligro de la manipulación dentro de la democracia se encuentra en la crucifixión de Jesús. Según la Biblia, Poncio Pilato, en honor a una tradición de la época, pidió al pueblo que decidiera si liberaban a Jesús Barrabás o a Jesús, llamado el Mesías. Sin embargo, “los jefes de los sacerdotes y los ancianos convencieron a la multitud de que pidiera la libertad de Barrabás y la muerte de Jesús”. De este modo, la multitud favoreció al culpable mientras condenaba al inocente, influenciada por quienes, movidos por la envidia, implantaron una idea en la masa.

La manipulación fue tan poderosa que, aun cuando Pilato preguntó: “¿Qué mal ha hecho?”, la multitud, eludiendo la pregunta, respondía únicamente: “¡Crucifícalo!”.

Una idea malsana implantada en la mayoría, o incluso en una minoría con poder, puede provocar que, en nombre de la democracia, se cometan graves errores. Algunos pueden corregirse; otros, difícilmente.

Por ello, es responsabilidad del ciudadano no actuar de forma irracional ni dejarse llevar abruptamente por la emoción al momento de elegir o tomar decisiones. Debe ser consciente, racional y reflexivo, sopesando sus valores al ejercer su derecho democrático, ya sea en las urnas o en otros espacios de participación. Solo así podrá tener la tranquilidad de haber actuado, en la medida de lo posible, sin ser manipulado, y asumir con responsabilidad las consecuencias de su decisión o de las ideas que apoya. 

Por: Francisco Jiménez Barrios

 


Comentarios

Entradas más populares de este blog

¿LGTBIQ+ O EXCEPCIÓN DE LA PERSONALIDAD DIGNA DE RESPETAR? EL ASUNTO DE LA IDEOLOGIA DE GÉNERO

¿La escuela pública sostiene la pobreza en lugar de superarla?